Home / Életmód / Az empátiáról

Az empátiáról

Négy mondat, melyeket együtt érző emberek sohasem mondanának

Együttérzés az az attitűd, amikor figyelmünket teljesen a másik ember felé irányítjuk és nem a saját vélekedésünket helyezzük az előtérbe. Ez a helyesen értelmezett empátia, és ha tudatosan törekszünk rá, elkerülhetjük az alábbi sablonos reakciókat.

Mindannyiunknak vannak olyan rokonai barátai, ismerősei, kollégái, akik megosztják velünk, ha rossz dolog történik az életükben. (Elvesztenek egy szeretett személyt, kedvenc háziállatukat, szerelmi bánat, csalódás éri őket, elveszítik a munkahelyüket, balesetet szenvednek, és még sorolhatnám).
Ilyenkor segíti őket a veszteség feldolgozásában, ha elmondhatják nekünk a bánatukat.

1. „Tudom, mit érzel, Én pontosan ugyanezt éltem át.”

Ez a kijelentés első hallásra együtt érzőnek tűnik, ám ha átgondoljuk a tartalmát, nem helyénvaló. Ez nem empátiát kifejező mondat, hiszen az átélt események ugyan lehetnek hasonlóak, azonban ezeket mindenki egyéni módon éli meg. Honnan tudod, mi zajlik le a másik lelkében? Netalán tán szeretnéd ezzel a mondattal bevezetni a saját történetedet?
Sokkal empatikusabb lesz a reakciód, ha megkérdezed: „Hogyan élted meg?” „Hogyan érintett ez téged?” „Hogyan érzel most?”

  1. „Rosszabb is történhetett volna veled.”

Addig ez igaz, hogy mindig van rosszabb eshetőség is. Az is érdekes viszont, hogy vannak, akik olyan dolgokon is kiakadnak, amelyek „objektíven nézve” nem rossz történések. De az érintett személyes belső világában ez a probléma igen is fontos. Olyan ez, mint amikor a kisgyermekek azért bömbölnek, mert a tíz játékuk közül valaki elvette az egyiket. Ők azonban az „itt és most”-ban élik át a veszteséget. A „rosszabb is történhetett volna” mondat nem motivál. Azt jelzed vele a másik felé, hogy nem veszed komolyan az ő problémáját.

Hirdetés

 

3. „Nem gondolod, hogy ideje lenne előre nézned?”
Ez a kérdés sem vall együttérzésre.

A mai társadalomban a hektikus életmód miatt az ember kevés idő tud szakítani a gyászra. Legyen szó egy emberről, vagy egy helyzetről. Nagyon sajnálatos, hogy a gyász „nem fér bele az időkeretbe.” Minden ember másként dolgozza fel a veszteséget, ehhez kinek több, kinek kevesebb időre van szüksége. Vannak dolgok, úgy érezzük, már túl vagyunk rajtuk, majd ezek később ismét előjönnek és bántanak minket. Nem ítélkezhetünk afelett, hogy a másik ember mikor zárja le a gyászfolyamatot. Egyesek néha azért mondják ezt, mert maguk sem képesek elviselni a fájdalmat, nem hogy a sajátjukat, de a másokét sem.

  1. ”nézd pozitívan a dolgokat, Bizonyára megvan az oka, miért történt így.”

Sok velünk történt eseményről később kiderül, hogy a javunkra vált. De ezt pontosan az az ember nem szeretné hallani, akit elhagyott a kedvese, vagy elveszítette a munkáját. A történtek igazi értelmét csak az értheti meg, aki átélte a problémát. A miértek belátásáig pedig csak az eseménytől időben messze eltávolodva fog eljutni az illető. Amikor benne vagyunk egy helyzetben, olyas valakire van szükségünk, aki kizárólag értünk van jelen és egyszerűen csak meghallgat minket.

Forrás: brigitte.de

A cikket fordította és kiegészítette:

Moldován Eszter.

Címkézve:

Szólj hozzá

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Nem lesz ellátás a kórház őrzőjében

Február 16-án leállt a budapesti Uzsoki Utcai Kórházban a kardiológiai osztályon a súlyos betegek ellátása. Erről Kunetz Zsombor írt Facebook-oldalán. Az orvos, egészségügyi szakértő a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) határozatára hivatkozott. Dr. Kunetz Zsombor MBA Ez egy elég rossz hír, az Uzsoki Utcai Kórház eddig azért még működőképes volt, most egy alapszakmai ellátás szűnik meg ott

Takács Péter mindenkit megnyugtatott

Hamar döntött a kormány az orvosok kötelező kamarai tagságáról. Az eddig három kötelező kritériumból egyet egy tollvonással megszüntettek. Mint ismeretes a MOK gyanúba keveredett, miszerint orvosokat fenyegettek ha csatlakoznának az új ügyeleti rendszerhez. A Kamara ezt tagadja, a rendőrség viszont nyomozást rendelt el. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) nem szűnik meg, a MOK tovább folytathatja tevékenységét az

Megszűnhet a kötelező kamarai tagság az orvosok esetében

Az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvénymódosítás az elfogadása esetén megszünteti az orvosok kötelező kamarai tagságát és kimondja, hogy kamarai tagság nélkül is végezhető egészségügyi tevékenység.     Egy, az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága által hétfőn elfogadott módosító javaslat véleményezési jogot biztosítana a Magyar Orvosi Kamarának (MOK) a szakmai-etikai szabályok felett, amelyek megalkotásának jogát egy friss kormányzati törvényjavaslat

Ez mennyire normális?

Arold Péter A hatalom félelmei közé beidegződött rezdülés minden olyan, amiről úgy gondolják ellenük szól. Persze ellenük szól, de nem valaki, vagy valakik irányított akarata miatt. A MOK megunta a totojázást és 8 ezer orvos tette letétbe felmondását, ha nem történnek hathatós lépések az egészségügyben. A kormány azonnali reakciója máris Gyurcsányra keni az egészet és