Eredményes ügyészi fellebbezést követően a bíróság elítélte azt a biztonsági őrt, aki viperával a sértettekre támadt, és egyiküknek életveszélyes sérüléseket okozott.
A Fővárosi Főügyészség 2020 májusában emelt vádat egy férfi ellen halált okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt. A a férfinak 2020 augusztusában egy áruházlánc biztonságáért is felelős cég alkalmazottjaként feladata volt az áruházak körüli biztonság fenntartása. Az elkövető 2020. augusztus 24-én járőrszolgálatot látott el a cég autójával. A férfi este az egyik X. kerületi áruház hátsó parkolójánál kiszállt a gépkocsiból, majd egy viperával szó nélkül, legalább kétszer megütött egy földön alvó hajléktalan férfit, miközben azt kiabálta, hogy takarodjon onnan. A sértett könnyebb, 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett, azonban a súlyosabb sérülések reális lehetősége fennállt, annak elmaradása a véletlennek volt köszönhető.
A férfi távolabb észrevett öt másik férfit, akik szintén a földön feküdtek, egyikük aludt. A vádlott kiabálva, kezében a viperával a sértettekre támadt, ennek során az egyikükre rákiabált, hogy álljon fel és menjen el onnan, míg a másik négy férfit testszerte ütlegelte.
A bántalmazás következtében az egyik sértett életveszélyes sérüléseket szenvedett, és két hónappal később a kórházban elhunyt. A verés okozta sérülések és a halál között közvetett okozati összefüggés állapítható meg.
A másik három sértett könnyebben sérült, azonban a használt eszközre, és a bántalmazás erejére figyelemmel, a súlyosabb sérülések bekövetkezésének lehetősége az ő esetükben is fennállt.
A Fővárosi Törvényszék az elkövetőt felmentette. E döntés ellen az ügyész az elkövető terhére bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében fellebbezett, amelyet a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség fenntartott.
A Fővárosi Ítélőtábla az elkövetőt bűnösnek mondta ki halált okozó testi sértés bűntettében és további 4 rendbeli testi sértés bűntettének kísérletében, amelyért őt halmazati büntetésül 6 év szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Az ítélőtábla határozatával szemben a fellebbviteli ügyész súlyosításért, míg az elkövető és védője felmentésért fellebbeztek, így a büntetőügy harmadfokú eljárásban a Kúrián folytatódik.
- Rágcsálók okozta károk
- „Színes angol-magyar példamondatok” – Miért érdemes online nyelvet tanulni 2. rész
- Szúnyoggyérítés
- Választási tanácsok
- Angolozz.hu
